[PR]

「ヒトラーが死んで泣いた」イングマール・ベルイマン監督の「ナチス支持」再燃:スカルスガルド新証言と巨匠が隠さなかった過去の全貌


巨匠イングマール・ベルイマン監督のナチス支持:新証言と過去の告白

映画界の伝説的巨匠であるスウェーデン人監督イングマール・ベルイマンがナチス・ドイツの指導者アドルフ・ヒトラーを崇拝していたという過去が、俳優ステラン・スカルスガルドの新たな証言によって再び注目を集めている。ベルイマン監督のナチス支持は、これまでも彼自身によって繰り返し公にされてきた事実である。

Joost Evers / Anefo – Nationaal Archief, CC 表示-継承 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34247664による

ベルイマンは1936年にドイツへの交換留学中にナチスの家族のもとで滞在し、ヒトラーの演説を目撃したことがある。BBCによると、彼はヒトラーを「信じられないほどカリスマ的」で「群衆を熱狂させた」と評していた。ベルイマンは、著述家マリア=ピア・ボーテウスの著書『Honour and Conscience』の中で、81歳にして自らの過去について率直に語っており、ナチズムが「楽しく若々しいものに見えた」と告白している。また、彼の父親は超右翼であり、その政治思想が一家に影響を与えたとも述べている。ベルイマンの兄と友人たちがユダヤ人所有の家を襲撃し、壁にハーケンクロイツを描いた際も、彼自身は臆病さから異議を唱えることができなかったと告白している。彼は第二次世界大戦終結までファシズムへの敬意を保ち続けていた。しかし、集中キャンプの扉が開かれ、その真実が明らかになった時、「最初は自分の目を信じたくなかった」と語り、その真実が「恐ろしい衝撃」であり、自身から「無垢が突然乱暴に奪われた」と述懐している。

ステラン・スカルスガルドの衝撃証言:ベルイマン監督の人柄とナチスとの関係

俳優ステラン・スカルスガルドは、カロヴィ・ヴァリ国際映画祭において、自身がベルイマンを「あまり良い人ではない」と感じていたと述べ、彼との関係が複雑であったことを明かしたことがIndie Wireによって報じられている。スカルスガルドは、ベルイマンを「操り屋」であり、第二次世界大戦中にはナチスであったと断言し、さらに「ヒトラーが死んだ時に泣いたのは、私が知る限り彼だけだ」という衝撃的な証言をしている。彼はベルイマンが「非常に奇妙な他者観」を持っており、「一部の人間は価値がない」と考えていたように感じたと述べている。しかし、スカルスガルドはベルイマンを「素晴らしい監督」であったと評価しつつも、人間性については厳しく批判している。

スカルスガルドのこの発言は、彼が長年協働してきたラース・フォン・トリアー監督が、2011年のカンヌ国際映画祭での記者会見における「ナチス」発言によって「ペルソナ・ノン・グラータ」(好ましからざる人物)と宣言された事例と対比させる形で語られた可能性がある。スカルスガルドは、フォン・トリアーの件は「悪質なジョーク」であり、フォン・トリアーはナチスではなかったと擁護している。この発言は、なぜフォン・トリアーが排斥され、ベルイマンはそうではないのかという問いを投げかけているようにも解釈できる。

ベルイマン監督の告白とその後の変化:無垢を奪われた衝撃

ベルイマン監督のナチス支持は、多くの映画ファンにとって既知の事実であり、彼自身もそれを隠すことはなかった。彼がナチズムへの傾倒を単なる「十代の夢中」ではなかったと認めている点も重要である。しかし、ベルイマンは戦後にナチズムを完全に否定しており、その動機はホロコーストの残虐行為が明らかになったことにあった。彼はヒトラーが自殺した1945年当時26歳であり、すでに舞台監督として多作であり、最初の映画脚本も執筆していた。スウェーデンは第二次世界大戦中、公式には中立国であったが、政府内にはヒトラーやナチス政権に同情的であった人物も存在した。

ベルイマンは、自らのナチスへの共感を「言い訳したり、無視したり、説明したりすること」を極力避けてきた。彼は1987年の自叙伝『魔術のランタン』の中で、「何年もの間、私はヒトラーの味方であり、彼の成功を喜び、彼の敗北を悲しんでいた」と記している。彼の作品、例えば『冬の光』、『沈黙』、『恥』などには、戦争の恐怖に対するベルイマンの苦悩が深く刻まれており、これらの作品は彼が「悔い改めないナチス」の姿ではないことを示していると言える。多くのベルイマン作品の鑑賞者は、戦後の彼のナチズム否定を受け入れているとIndie Wireは記している。